钢铁白名单第三批公布 全行业15%产能面临淘汰
2014-11-27 09:18:18 【打印】
在对钢铁产能的清理中，除设置“黑名单”外，工信部的“白名单”统计，也已进入收尾阶段。
11月25日，工信部正式公布符合《钢铁行业规范条件》的第三批企业名单（即白名单），共计147家钢企入围。至此，2012年以来，工信部分三批累计公告305家规范企业名单。
对此，有分析人士表示，随着第三批名单正式公布，85%的钢铁产能已经统计在案，未进入名单的企业，遭淘汰的可能性大增。
值得注意的是，工信部原材料工业司认为，由于审批核准制度滞后于市场需求，致使政策调控产能的成效不佳。
据工信部的相关统计，从2005年《钢铁产业发展政策》发布以来，国家审批的钢铁项目不足1亿吨，但全国钢铁产能却增加了7亿吨以上。在一位业内人士看来，多年来相当一部分产能游离在监管之外。
一位市场人士表示，国家曾尝试通过审批限制钢铁产能，但却陷入越淘汰越多的怪圈，如今行业进入寒冬，市场手段显然更为有效。
白名单超编过百家钢企
8月25日，工信部公布符合《钢铁行业规范条件》企业（第三批）名单的公示，全国149家钢铁企业在列。在3个月后，工信部再次发布的名单中，入围企业已减少至147家，南平市双友金属有限公司、福建三金钢铁有限公司和首钢长治钢铁有限公司等3家企业落榜的同时，福建罗源闽光钢铁有限责任公司增补上榜。
在一位业内人士看来，进入白名单，并不代表企业就有了“免死金牌”，工信部将继续对入围企业保持规范生产要求，并在2年左右核查一次，实行动态管理。
而在2013年，工信部已先后公布了两批白名单，共158家钢企入围。其中，首批名单在2013年4月2日公布，宝钢、鞍钢、武钢和沙钢等45家企业入围，主要是一线企业。
值得注意的是，在2013年12月6日公布的第二批名单中，共包含113家企业，包括上述一些钢铁大集团的下属企业，以二线企业为主。不过，在第二批名单中，因企业环保不达标，河北新金钢铁与广东阳春新钢两家企业被踢出了白名单。而在第三批名单中，这两家企业则再次入围。
在分析师毕红兵看来，目前规范的约束执行力虽然极强，但对于符合规范的企业，也会给予再次申请的机会。
今年初，工信部原材料司钢铁处处长徐文立曾表示，工信部初步考虑将这三批名单所纳入的企业数量控制在200家以内，争取把行业内80%~90%的钢铁产能纳入进来。
“目前305家进入名单，意味着白名单已经超编。”在分析师弭澎琦看来，若在未来的监管中达不到要求，将有企业被移出白名单。
分析师表示者，“设置白名单的初衷在于规范管理，未进入名单的，遭淘汰的可能性大增。”
一批资不抵债的钢企已经走在淘汰的路上。海鑫和川威就是首批倒下的钢企。再加上明年新《环保法》实施，可以预见市场淘汰力度将更强。
有两亿吨左右过剩产能
在钢铁产能的整顿与清理中，潜伏存在的钢铁产能让监管部门更为挠头。
中国钢铁行业的智库冶金工业规划院称，2013年中国钢材实际消费量为6.93亿吨，供大于求1亿吨。
2012年年底，国家发改委、工信部和中国钢铁工业协会摸底中国钢铁行业实际产能，虽然三部门得出的数据不一样，但大致在9.5亿吨~9.8亿吨。即有两亿吨左右过剩产能。
以钢铁第一大省河北为例，2013年河北省曾明确提出，到2017年底，全省钢铁产能削减6000万吨，到2020年再削减2600万吨。分析师刘新伟认为，该淘汰产能的计划应该不成问题，“河北省隐藏的产能可能在5000万吨以上，这些主要是没有审核通过的黑户。”在钢铁重镇唐山，就官方统计数据来看，唐山市只有40多家钢铁企业，“但是，光丰润区就有200多家小企业。”有唐山当地人士表示。
一位业内资深人士表示，全国钢铁年产能已经达到了13亿吨，但经国家发改委、工信部等审批的只有5亿吨，其余8亿吨产能早已达产。
工信部方面也曾表示，一些大型国有钢铁企业也存在大量未经审批自行建设的钢铁项目，钢铁行业宏观管理是一道难题。
国家发改委最新数据显示，今年1~10月，全国粗钢产量68535万吨，同比增长2.1%，增速同比减缓6.2个百分点；钢材产量93447万吨，增长4.7%，减缓6.9个百分点。
值得注意的是，钢铁行业利润率在2012年陷入0.04%的冰点后，钢铁固定资产投资增速已放缓了脚步。
相关数据显示，钢铁投资额从2003年的1402亿元猛增至2013年的5060亿元，增幅261%。但在2013年，速度已慢了下来，2013年较2012年微增5亿元。在弭澎琦看来，考虑到国家产业政策的调控以及钢铁企业的钱紧，加之不明朗的市场需求，预计2014年全年钢铁投资额较上年会有小幅下调。
11月25日，工信部正式公布符合《钢铁行业规范条件》的第三批企业名单（即白名单），共计147家钢企入围。至此，2012年以来，工信部分三批累计公告305家规范企业名单。
对此，有分析人士表示，随着第三批名单正式公布，85%的钢铁产能已经统计在案，未进入名单的企业，遭淘汰的可能性大增。
值得注意的是，工信部原材料工业司认为，由于审批核准制度滞后于市场需求，致使政策调控产能的成效不佳。
据工信部的相关统计，从2005年《钢铁产业发展政策》发布以来，国家审批的钢铁项目不足1亿吨，但全国钢铁产能却增加了7亿吨以上。在一位业内人士看来，多年来相当一部分产能游离在监管之外。
一位市场人士表示，国家曾尝试通过审批限制钢铁产能，但却陷入越淘汰越多的怪圈，如今行业进入寒冬，市场手段显然更为有效。
白名单超编过百家钢企
8月25日，工信部公布符合《钢铁行业规范条件》企业（第三批）名单的公示，全国149家钢铁企业在列。在3个月后，工信部再次发布的名单中，入围企业已减少至147家，南平市双友金属有限公司、福建三金钢铁有限公司和首钢长治钢铁有限公司等3家企业落榜的同时，福建罗源闽光钢铁有限责任公司增补上榜。
在一位业内人士看来，进入白名单，并不代表企业就有了“免死金牌”，工信部将继续对入围企业保持规范生产要求，并在2年左右核查一次，实行动态管理。
而在2013年，工信部已先后公布了两批白名单，共158家钢企入围。其中，首批名单在2013年4月2日公布，宝钢、鞍钢、武钢和沙钢等45家企业入围，主要是一线企业。
值得注意的是，在2013年12月6日公布的第二批名单中，共包含113家企业，包括上述一些钢铁大集团的下属企业，以二线企业为主。不过，在第二批名单中，因企业环保不达标，河北新金钢铁与广东阳春新钢两家企业被踢出了白名单。而在第三批名单中，这两家企业则再次入围。
在分析师毕红兵看来，目前规范的约束执行力虽然极强，但对于符合规范的企业，也会给予再次申请的机会。
今年初，工信部原材料司钢铁处处长徐文立曾表示，工信部初步考虑将这三批名单所纳入的企业数量控制在200家以内，争取把行业内80%~90%的钢铁产能纳入进来。
“目前305家进入名单，意味着白名单已经超编。”在分析师弭澎琦看来，若在未来的监管中达不到要求，将有企业被移出白名单。
分析师表示者，“设置白名单的初衷在于规范管理，未进入名单的，遭淘汰的可能性大增。”
一批资不抵债的钢企已经走在淘汰的路上。海鑫和川威就是首批倒下的钢企。再加上明年新《环保法》实施，可以预见市场淘汰力度将更强。
有两亿吨左右过剩产能
在钢铁产能的整顿与清理中，潜伏存在的钢铁产能让监管部门更为挠头。
中国钢铁行业的智库冶金工业规划院称，2013年中国钢材实际消费量为6.93亿吨，供大于求1亿吨。
2012年年底，国家发改委、工信部和中国钢铁工业协会摸底中国钢铁行业实际产能，虽然三部门得出的数据不一样，但大致在9.5亿吨~9.8亿吨。即有两亿吨左右过剩产能。
以钢铁第一大省河北为例，2013年河北省曾明确提出，到2017年底，全省钢铁产能削减6000万吨，到2020年再削减2600万吨。分析师刘新伟认为，该淘汰产能的计划应该不成问题，“河北省隐藏的产能可能在5000万吨以上，这些主要是没有审核通过的黑户。”在钢铁重镇唐山，就官方统计数据来看，唐山市只有40多家钢铁企业，“但是，光丰润区就有200多家小企业。”有唐山当地人士表示。
一位业内资深人士表示，全国钢铁年产能已经达到了13亿吨，但经国家发改委、工信部等审批的只有5亿吨，其余8亿吨产能早已达产。
工信部方面也曾表示，一些大型国有钢铁企业也存在大量未经审批自行建设的钢铁项目，钢铁行业宏观管理是一道难题。
国家发改委最新数据显示，今年1~10月，全国粗钢产量68535万吨，同比增长2.1%，增速同比减缓6.2个百分点；钢材产量93447万吨，增长4.7%，减缓6.9个百分点。
值得注意的是，钢铁行业利润率在2012年陷入0.04%的冰点后，钢铁固定资产投资增速已放缓了脚步。
相关数据显示，钢铁投资额从2003年的1402亿元猛增至2013年的5060亿元，增幅261%。但在2013年，速度已慢了下来，2013年较2012年微增5亿元。在弭澎琦看来，考虑到国家产业政策的调控以及钢铁企业的钱紧，加之不明朗的市场需求，预计2014年全年钢铁投资额较上年会有小幅下调。
- 版权与免责声明
- 本网站凡注明“亚洲金属”的所有作品，版权均属于亚洲金属网所有，未经亚洲金属网书面授权，任何媒体、网站或个人不得转载、链接、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网站协议授权的媒体或网站，应在授权范围内使用上述作品，并注明“来源：亚洲金属网”。违者本网站将追究其相关法律责任。
- 本网站凡注明“来源：XXX（非亚洲金属网）”的作品，均转载自其它媒体，亚洲金属网登载此作品出于传递更多信息之目的，不代表亚洲金属网观点或证实其描述，不对其真实性负责。作品内容仅供参考。
- 本网站上会员注册及所发布信息的真实性、完整性和合法性由发布人自行负责。会员留言及评论仅代表使用本网站的该会员个人观点。本网站对此不承担任何保证责任。
- 本网站本着客观和良善的原则，在力所能及的范围内，最大限度确保本网站所提供信息的准确性、完整性和及时性，但并不对任何信息的表述瑕疵或不确承担任何责任。有关各方应谨慎参考操作，本网站概不就任何一方因参阅本网站信息而进行市场操作所带来的任何形式的损失承担任何责任。
