WTO认定印度钢铁产品进口限制措施不当
2018-11-08 11:35:20 【打印】
据报道,日本政府11月7日公布消息称,世界贸易组织(WTO)相当于法院一审的争端解决专家组支持日方主张,认定印度启动的钢铁产品保障措施(紧急进口限制)不当
紧急进口限制是仅限于进口商品骤增使国内产业蒙受损失时允许采取的救济措施,WTO认为印度在未满足必要条件的情况下就启动了措施 。
进口限制的对象是称为热扎线圈的钢铁产品,用于汽车、建筑、工业机械等 。 随着印度2015年9月至2018年3月加征最多20%的关税,日本对印出口大幅减少 。 日本政府就日本厂商所受影响估算称,加征关税的总额约达258亿日元(约合人民币15.8亿元) 。 日方发表评论称:“希望这能成为避免轻易启动保障措施的先例 。 ”
。 如果印度不诉诸相当于二审的上诉机构,日本将稳获胜诉 。
紧急进口限制是仅限于进口商品骤增使国内产业蒙受损失时允许采取的救济措施,WTO认为印度在未满足必要条件的情况下就启动了措施 。
进口限制的对象是称为热扎线圈的钢铁产品,用于汽车、建筑、工业机械等 。 随着印度2015年9月至2018年3月加征最多20%的关税,日本对印出口大幅减少 。 日本政府就日本厂商所受影响估算称,加征关税的总额约达258亿日元(约合人民币15.8亿元) 。 日方发表评论称:“希望这能成为避免轻易启动保障措施的先例 。 ”
- 版权与免责声明
- 本网站凡注明“亚洲金属”的所有作品,版权均属于亚洲金属网所有,未经亚洲金属网书面授权,任何媒体、网站或个人不得转载、链接、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网站协议授权的媒体或网站,应在授权范围内使用上述作品,并注明“来源:亚洲金属网”。违者本网站将追究其相关法律责任。
- 本网站凡注明“来源:XXX(非亚洲金属网)”的作品,均转载自其它媒体,亚洲金属网登载此作品出于传递更多信息之目的,不代表亚洲金属网观点或证实其描述,不对其真实性负责。作品内容仅供参考。
- 本网站上会员注册及所发布信息的真实性、完整性和合法性由发布人自行负责。会员留言及评论仅代表使用本网站的该会员个人观点。本网站对此不承担任何保证责任。
- 本网站本着客观和良善的原则,在力所能及的范围内,最大限度确保本网站所提供信息的准确性、完整性和及时性,但并不对任何信息的表述瑕疵或不确承担任何责任。有关各方应谨慎参考操作,本网站概不就任何一方因参阅本网站信息而进行市场操作所带来的任何形式的损失承担任何责任。