WTO裁定美国对华“双反”违规 钢铁等反补贴措施需撤销
2014-07-11 09:50:49 【打印】
让中国钢铁、轮胎、纺织业等外贸行业头痛的美国既反倾销、又反补贴的“双反”措施，违反WTO规则！记者昨日从国家商务部获悉，WTO有关机构已经裁定，美国商务部近年对华发起的众多反倾销反补贴调查中未能进行避免双重救济的税额调整，违反世贸规则。中方敦促美方撤销相关所有反补贴措施。
据了解，美国对中国产品在进行贸易救济调查时，经常采取“双重标准”。一方面，其认为中国是“非市场经济国家”，在进行反倾销调查时经常随意使用与中国情况差距很大的“替代国”；另一方面，又同时按照“市场经济国家”的标准，对很多中国产品进行反补贴调查。这在美国国内也没有法律依据。自2006年开始，已对华发起了多起反补贴调查，涉及钢铁、轮胎、铝材、纸业、纺织业等领域。2012年，美国国会匆忙通过关税法修订法案（GPX法案），目的是追认对华反补贴措施的合法性。
7月7日，世界贸易组织公布了中国诉美国关税法修订案世贸争端案上诉机构报告。上诉机构支持了中方在双重救济方面的主张，确认美国商务部在2006年至2012年间对华发起的25起反倾销反补贴调查中未能进行避免双重救济的税额调整，违反世贸规则。
商务部新闻发言人姚坚就此发表谈话表示，美国2012年3月13日通过关税法修订案，追溯授权美调查机构自2006年11月20日起对所谓“非市场经济国家”征收反补贴税，中方认为这种追溯适用的做法严重违反了世贸组织规则的透明度和正当程序原则。中方认为，上诉机构的裁决与中方立场是一致的。中方敦促美方撤销在关税法修订案通过之前对中国产品实施的所有反补贴措施。
据了解，美国对中国产品在进行贸易救济调查时，经常采取“双重标准”。一方面，其认为中国是“非市场经济国家”，在进行反倾销调查时经常随意使用与中国情况差距很大的“替代国”；另一方面，又同时按照“市场经济国家”的标准，对很多中国产品进行反补贴调查。这在美国国内也没有法律依据。自2006年开始，已对华发起了多起反补贴调查，涉及钢铁、轮胎、铝材、纸业、纺织业等领域。2012年，美国国会匆忙通过关税法修订法案（GPX法案），目的是追认对华反补贴措施的合法性。
7月7日，世界贸易组织公布了中国诉美国关税法修订案世贸争端案上诉机构报告。上诉机构支持了中方在双重救济方面的主张，确认美国商务部在2006年至2012年间对华发起的25起反倾销反补贴调查中未能进行避免双重救济的税额调整，违反世贸规则。
商务部新闻发言人姚坚就此发表谈话表示，美国2012年3月13日通过关税法修订案，追溯授权美调查机构自2006年11月20日起对所谓“非市场经济国家”征收反补贴税，中方认为这种追溯适用的做法严重违反了世贸组织规则的透明度和正当程序原则。中方认为，上诉机构的裁决与中方立场是一致的。中方敦促美方撤销在关税法修订案通过之前对中国产品实施的所有反补贴措施。
- 版权与免责声明
- 本网站凡注明“亚洲金属”的所有作品，版权均属于亚洲金属网所有，未经亚洲金属网书面授权，任何媒体、网站或个人不得转载、链接、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网站协议授权的媒体或网站，应在授权范围内使用上述作品，并注明“来源：亚洲金属网”。违者本网站将追究其相关法律责任。
- 本网站凡注明“来源：XXX（非亚洲金属网）”的作品，均转载自其它媒体，亚洲金属网登载此作品出于传递更多信息之目的，不代表亚洲金属网观点或证实其描述，不对其真实性负责。作品内容仅供参考。
- 本网站上会员注册及所发布信息的真实性、完整性和合法性由发布人自行负责。会员留言及评论仅代表使用本网站的该会员个人观点。本网站对此不承担任何保证责任。
- 本网站本着客观和良善的原则，在力所能及的范围内，最大限度确保本网站所提供信息的准确性、完整性和及时性，但并不对任何信息的表述瑕疵或不确承担任何责任。有关各方应谨慎参考操作，本网站概不就任何一方因参阅本网站信息而进行市场操作所带来的任何形式的损失承担任何责任。
